ЧЕСТИТАМО ДАН СТУДЕНАТА

 

На данашњи дан пре 85 година, током штрајка студената Београдског универзитета, у организацији КПЈ, због покушаја тадашњих буржоаских власти да укину аутономију универзитета, убије је са два убода ножем у леђа двадесетчетворогодишњи студент Правног факултета и члан Комунистичке партије Југославије Жарко Мариновић.

Пошто је активност револуционарног студентског покрета на Београдском универзитету, током тридесетих година, била веома развијена – организовани су чести штрајкови и друге акције. Власт је неколико пута покушавала да сузбије ту борбу. Пошто ни оснивање омладинске „Организације југословенских националиста“ (ОРЈУНА) није довело до резултата и смањивања активности револуционарног покрета, власт је одлучила да уведе Универзитетску полицију. Овом предлогу су се оштро успротивили студенти, али и многи професори. Секретар Универтитетског комитета КПЈ Ђоко Ковачевић, студент права и председник Акционог одбора студената Вељко Влаховић, организовали су крајем марта студентски штрајк чији је почетка био заказан за 3. април. Вељко Влаховић је одмах потом отпутовао, најпре у Загреб, а потом у Љубљану, где је са тамошњим студентима договорио подршку њихових студентских организација.

Штрајк студената отпочео је 3. априла и истовремено је захватио све Универзитете у земљи – Београдски, Загребачки, Љубљански, Скопљански и Суботички; и имао је јединствен програм и захтеве изложене у 16 тачака. Овај штрајк завршио се успешно 28. априла и познат је под именом Априлски штрајк. Као резултат штрајка повучена је одлука о завођењу полиције на Универзитету, смењен ректор Владимир Ћоровић и за новог изабран Драгослав Јовановић. На самом почетку штрајка, 4. априла, при покушају полиције и студената-орјунаша да заузму зграде факултета, дошло је до великих сукоба, од којих је најјачи и најтрагичнији био онај испред зграде Патолошког института Медицинског факултета у којем је убијен Жарко Мариновић. Он се налазио у групи студената која се налазила испред зграде, када је студент права и члан националистичке „Организације националних студената“ (ОРНАС), која је била део „Орјуне“, Слободан Недељковић ножем насрнуо на студента права Јована Шћепановића. Жарко је тада притрчао да одбрани друга, али му је тада студент Недељковић задао два ударца камом у леђа.

Вест о погибији Жарка Мариновића одјекнула је широм Београдског универзитета, а убрзо се прочула и на другим Универзитетима. Она је још више охрабрила студенте у њиховој борби за аутономију Универзитета и скренула пажњу јавности. На вест о смрти прва је реаговала Организација уједињене студентске омладине, која је издала летак у ком је оштро осудила чин његовог убиства. Власти је одмах после извршене обдукције, одлучила да се сахрана одржи сутрадан у осам ујутру на Новом гробљу. Полиција је овим чином желела да избегне нове сукобе са студентима, који су опседали зграду мртвачнице. Од раног јутра 5. априла, колоне од неколоко хиљада студената су из неколико праваца кренуле ка Новом гробљу. Пошто од стране полиције биле заустављене у тој намери, дошло је до неколико сукоба с полицијом у Гробљанској улици (данас Рузвелтова улица). Упркос полицијским мерама, студенти су читавог дана обилазили Жарков гроб, који се налазио на периферији гробља и полагали цвеће.

Суђење за Жарково убиство одржано је јуна 1936. године. Познати адвокати Никола Ђоновић и др. Радоје Вукчевић, понудили су Жарковој породици да их бесплатно заступају пред судом, док су окривљеног Недељковића бранили Димитрије Љотић и Милан Марјановић. Окривљени је на суђењу проглашен кривим и осуђен је на петогодишњу затворску казну.

Од  4. Априлa 1954. године овај датум се обележава као Дан студената Београдског универзитета. Нажалост данас не постоји револуционарни покрет на Београдском универзитету. Студенти више нису авангарда и нису повезани са радничком класом, већина њих је аполитична или десничарски оријентисана. Најбољи пример је то да студентима не смета споменик издајнику Слободану Јовановићу испред Правног факултета који је 1946. године осуђен на 20 година затвора.

Свим прогресивним студентима честитамо Дан студената!

 

22. GODIŠNJICA NATO AGRESIJE NA SR JUGOSLAVIJU

 

Prenosimo tekst druga Vladimira Kapuralina iz bratske Socijalističke Radničke Partije Hrvatske.

 

U protekle dvadeset i dvije godine čitava plejada vrlo kompetentnih ljudi različitih profila, koji pokrivaju široko polje  ljudskih djelatnosti, izanalizirala je događanja koja su se odigrala pred više od dva desetljeća i izrekla svoj sud o njima. Pa iako nam je sve poznato u detalje, neke stvari moramo neprekidno ponavljati i danas i ubuduće, jer ne smiju biti  prepuštene zaboravu.

Višestruki su razlozi koji nas obavezuju da to ne zaboravimo. Prije svega i iznad svega to je pijetet prema nedužnim civilnim žrtvama, koji su tom prilikom izgubili svoje živote, ili su tokom agresije ranjeni, ili su  na neki drugi način oštećeni. Bilo je tu muškaraca, žena, djece, staraca, zdravih i bolesnih, drugim riječima tu spadaju svi oni koje agresori, tj. ubice licemjerno nazivaju kolateralne žrtve i koje premašuju one vojne. Drugi je razlog, kritički osvrt prema nasilju svjetskih hegemona, kao trajnoj prijetnji emancipatorskoj težnji ljudskoga roda. I konačno civilizacijska dužnost osude zločina i onih koji su zločin počinili.

Agresija, koju je tzv. međunarodna zajednica, a ustvari 19 najbogatijih zemalja svijeta na čelu s NATO i SAD, izvršila u proljeće, 24. marta  1999. godine na SR Jugoslaviju je u svojoj biti, klasičan primjer rata za prostor. Taj rat je bio samo nastavak tektonskih društveno političkih procesa iz 90-ih godina prošlog stoljeća, kojih je ekonomski cilj bio prodor krupnog kapitala na istok, osvajanja novih tržišta, preuzimanja resursa, infrastrukturne i financijske baze, novoosvojenih područja i eliminacija socijalizma kao ideje i prakse na evropskom prostoru.. Tim prodorom je kapitalizam, koji se našao u dubokoj krizi 80-ih godina prošlog stoljeća ostvario svoje ciljeve i odgodio svoj silazak sa društvene scene i odlazak u povijest, za jedan nedefinirani vremenski period.

Cilj agresije bio je kažnjavanje SR Jugoslavije, kao jedini preostali bastion nakon tektonskih društveno-političkih promjena 90-ih, koji je stajao na putu prodoru krupnog kapitala na istok, kojim je tzv. međunarodna zajednica, a ustvari grupa najbogatijih zemalja svijeta, predvođena SAD-om osvajala novi lebens raum  na kojem je instalirala svoju dominaciju u skladu s pravilima Novog svjetskog poretka. To kažnjavanje izvršeno je vrlo temeljito i sveobuhvatno, počinjen je zločin prema ljudima, stvarima i životnoj sredini a prisutno je još i danas

Nekoliko je detalja, koji ovu agresiju determiniraju, kao vojno-politički događaj bez presedana u novijoj povijesti. Osim rata za prostor, kojeg je razvijeni centar poveo protiv nerazvijene periferije i prodora na istok, bilo je to i razdoblje, kada je nakon završetka hladnog rata i ukidanja Varšavskog pakta i blokovske podjele, NATO tražio formulu kojom bi opravdao svoj opstanak. U tom je traženju NATO odstupio od pravila koja si je sam postavio u vrijeme osnivanja, a koja su ga definirala kao vojni savez, kojemu je zadatak štititi zemlje članice Atlantskog pakta od agresije izvana. Agresijom na SR Jugoslaviju, NATO ne samo da je izašao iz svojih geografskih okvira, već je umjesto obrambene uloge poduzeo napadačku, na jednu suverenu državu, koja nije ničim ugrožavala savez, suprotno svim međunarodnim pravnim normama i bez odobrenja Vijeća sigurnosti UN. Presedan par exelans učinjen je devet godina kasnije tada već prema državi Srbiji otimanjem dijela njenog teritorija, također mimo svih međunarodnih pravnih normi i protivno Rezoluciji br. 1244 Vijeća sigurnosti UN. Na protektoratu Kosova i Metohije instalirana je najveća američka vojna baza u tom dijelu Evrope, u ulozi odskočne daske prema kaspijskom bazenu, na pravcu opkoljavanje Rusije i Kine

Bombardiranje koje je trajalo 78 dana, prestalo je 10. juna, ali agresija još traje. Ona se samo provodi drugim sofisticiranijim sredstvima, pritiscima, uvjeravanjima i otvorenim ponižavanjem i vrijeđanjem žrtve. 2018. godine  NATO je objavio službenu informaciju da bombardiranje s municijom koja sadrži osiromašeni uran nije „opasno po zdravlje ljudi“, usprkos činjenici da je i veliki broj pripadnika jedinice koja je rukovala tom municijom kasnije preminuo od posljedica kontaminacije. Tom izjavom osim ruganja nauci i zdravoj pameti, uvreda je i za sve ozračene žrtve.  2010.  godine njemački je ambasador u Beogradu  uputio kritiku vlastima u Srbiji, što za događaje iz 1999. godine koriste termin „NATO bombardiranje“, jer bi to kod mladih moglo izazvati negativne konotacije prema NATO.  On smatra, da bi u Srbiji djeci kad pitaju o tim događajima trebalo objasnit «da je bombardiranje bilo ispravno». Ambasador taj stav potkrepljuje, valjda samo njemu razumljivom usporedbom  da kada je on kao mladić gledao ruševine po Njemačkoj poslije rata «nije mrzio one koji su to počinili, jer je bilo onih koji su mogli da mu kažu zašto je to učinjeno».

Nagovaranja i pritisci da Srbija uđe u NATO, dakle da žrtva priđe pod okrilje agresora, već zadire u okvire Stockholmskog sindroma, kad žrtva stupa pod skute agresora. Najponižavajući je osjećaj nemoći u trenutku saznanja da krivci za počinjeni zločin, nisu, niti je u postojećim međunarodnim odnosima realno očekivati, da će za svoja nedjela biti procesuirani.

Grupa zemalja agresora na čelu sa SAD, problem nije riješila, nego ga je produbila i danas je pravično rješenje udaljenije nego je bilo pred dvadeset godina i u potpunosti možemo na njega primijeniti tvrdnju Alberta Einsteina da nijedan problem ne može biti riješen na istoj razini svijesti iz koje je izašao.

Usprkos svim specifičnostima ne možemo govoriti o jugoslavenskoj krizi i agresiji, kao o izoliranom slučaju. Agresija na SR Jugoslaviju, rat u Afganistanu, Iraku, Libiji, Jemenu, Siriji, nemiri u Ukraini, Venezueli. Dio su istog imperijalnog plana, osmišljeni iz jednog centra zla i sprovedeni od jedne ekipe s neznatnim izmjenama. Stoga borbu protiv tih pojava ne može se voditi fragmentirano, ona se mora voditi zajednički, solidarno na globalnoj razini, na klasnim osnovama.

To otvara mnoga pitanja. Kako na današnjem stupnju civilizacijskog razvoja čovječanstvo trpi i tolerira toliko nasilje, ili okreće glavu od njega. Dali to znači da evolucijski razvoj ljudske svijesti, nije pratio tempo razvoja ostalih čovjekovih vještina i osobina. Ono što znamo je da je ta razina svijesti u ljudi danas niža nego što je bila na početku XX stoljeća.

Vladimir Kapuralin

СЕЋАМО СЕ ПАРИСКЕ КОМУНЕ – 150 ГОДИНА ОД ОСНИВАЊА

 

Без обзира на нечију политичку оријентацију, постоје историјски догађаји који су значајни за све антифашисте. Ту спадају Француска револуција 1789. године, буржоаске револуције у разним европским државама 1848. године, али и Париска комуна 1871. године.

Француско-пруски рат 1870/71 донео је реакционарно формирање немачке националне државе под пруском доминацијом. Ово немачко царство покушало је војним путем да потврди своје империјалне интересе 1914. године, првим захватом за светску моћ. Немачко племство и пруска војска већ су демонстрирали своју хегемонију крунисањем немачког цара у Версају у јануару 1871. То је требало да запечати – после војске – морални пораз француске нације.

Иако се француска влада није имала чему супротставити, у Паризу се, још увек под опсадом, појавила социјалистичка градска влада, „Париска комуна“, историјски модел будућих совјетских република, која је била претеча од 18. марта до 28. маја 1871. године. револуционарне алтернативе империјалистичком развоју. Упркос проблематичној ситуацији, избори за општинско веће, „Комуну“, одржани су крајем марта, појачавајући револуционарни замах, јер је више од половине изабраних било присталица I Интернационале или Бланквиста. Комунари су усвојили социјалне, политичке и економске мере за побољшање животних услова свих људи, укључујући уредбу о укидању доспелих закупнина, уредбу о повраћају заложених предмета, попут одеће, намештаја, постељине, књига,  алата и укидање ноћног рада пекара калфа. Донете су одлуке о одвајању цркве и државе и уредба да фабрике које су њихови власници напустили када је влада побегла, пређу у колективно власништво и да их води „задружно удружење радника“. Нису се догодиле далекосежније мере, попут национализације банкарства. Схвативши да ће и те добитке морати да војнички заштите, комунари су прогласили опште наоружавање народа и наредили одбрану Париза. Јер таква револуционарна алтернатива није била у интересу ни немачких принчева ни француских реакционара. Стога је немачка војска дозволила француским снагама да пређу опсадни прстен Париза и војно поразе Комуну. Чак и пре тога, сви покушаји опонашања париског модела били су крваво угушени у целој Француској. Борбе у Паризу трајале су око недељу дана. Резултат је било неколико хиљада смртних случајева. Париска комуна завршила се 28. маја 1871. године пуцњавом 147 комунара на јужном зиду – Мур дес Федерес – гробља Пере Лашез. Антифашисти се данас сећају Париске комуне не због индивидуалних мера владе тог доба, већ општих искустава која су и данас релевантна. Они укључују спознају да су и у условима прогона и војног угњетавања могуће друштвене алтернативе у интересу народа. Једнако је важно да радни људи сами могу узети своје политичке интересе у своје руке и створити социјално праведно друштво у којем су животне потребе осигуране за све. Међутим, лекције такође укључују чињеницу да се такво друштво може створити само жестоким оружаним отпором против реакционарних снага чија је моћ, утицај и профит тиме угрожена. Ово захтева најширу могућу социјалну подршку, посебно од радних људи и њихових организација. Ова искуства важе и данас.

 

КОМУНИСТИ НА ПРВОЈ ЛИНИЈИ БОРБЕ ЗА ЗДРАВЉЕ, РАД И ОСТАЛА ПРАВА РАДНИЧКЕ КЛАСЕ И НАРОДА

Преносимо заједничку изјаву комунистичких и радничких партија света, чланица СолидНета.

 

У годину дана од избијања пандемије Ковид-19, која је деловала као катализатор продубљивања капиталистичке кризе, нанета је велика патња светској радничкој класи и осталим слојевима друштва. Више од 100 милиона људи се разболело, више од 2 милиона људи изгубило је живот, милиони других суочени су са драматичним погоршањем животних услова и социјалним безизлазима капитализма, попут незапослености, заоштравања експлоатације и репресије.

Комунистичке и радничке партије које потписују ову Заједничку изјаву желе пре свега да изразе нашу солидарност са онима који су погођени пандемијом Ковид-19, онима који су изгубили вољене, онима који су се разболели и да се захвалимо лекарима и медицинским сестрама, особљу болница и здравственим јединица који се већ годину дана боре у овој борби суочавајући се са великим потешкоћама.

Током овог периода, акутни проблеми у примарној здравственој заштити и болницама, недостатак медицинског и неговатељског особља, јединица интензивне неге и неопходних заштитних средстава, због недовољног финансирања и комерцијализације националних здравствених система, што се као тренд изражава  у читавом капиталистичком свету, манифестујући се на драматичан начин. Истовремено, монополске групе и фармацеутске компаније, које су повећале своју профитабилност, убиру милијарде, док лекови, медицински материјал, вакцине и истраживања у рукама крупног капитала постају предмет профитерства и геополитичких контрадикција. Пооштравање конкуренције за производњу и дистрибуцију вакцина и лекова, кашњења у неопходној вакцинацији, искључења и неоткривање уговора са фармацеутском индустријом, изражавају безизлазне путеве капиталистичког експлоататорског система који делује на основу профита монополских група. Истичемо важност борбе за социјализам, која савремени научни и технолошки потенцијал може ставити у службу народа и његових потреба.Комунистичке и радничке партије поздрављају и подржавају борбу здравствених радника, као и свих радника, пољопривредника и самозапослених који захтевају мере које ће им обезбедити приходе и заштиту здравља. Осуђујемо антипопуларне владе које у пандемијским условима доносе нове антипопуларне и противрадничке мере, које поново стављају терет кризе на плећа радника и народа, а истовремено сузбијају њихову борбу против ауторитаризма и употребљавају полицијско-државне репресивне мере. Ми, комунистичке и радничке партије, настављамо своју борбу. Захтевамо ексклузивни јавни бесплатни здравствени систем и значајне мере за сузбијање епидемије, заштиту здравља и живота људи: • Непосредно јачање система јавног здравља уз државно финансирање, запошљавање сталног медицинског и неговатељског особља са пуним правима. Испуњавање свих потреба у јединицама интензивне неге и инфраструктуре потребне за пуни рад јавних здравствених услуга и истраживачких служби. • Бржу вакцинацију људи у свакој земљи, ефикасним, сигурним и бесплатним вакцинама, без искључења у испоруци вакцина. Укидање патената за вакцине и све друге неопходне фармацеутске производе који могу помоћи у сузбијању пандемије. • Непосредно пружање свих потребних средстава предострожности и заштите (маски, рукавица, дезинфекционих средстава итд.), као и дијагностичких тестова људима од стране државе, бесплатно. • Пружање подршке приходима и правима радничким слојевима. Заштита незапослених, интензивирање борбе против капитала и његових политичких гласноговорника, који покушавају да даље унизе плате и пензије, осигурање, радна и демократска права. Мере за заштиту радника на радним местима, јавном превозу, школама и универзитетима. • Нема ограничења демократских права народа под изговором коронавируса. • Да се ​​окончају све санкције и мере економске блокаде, које су у пандемијским условима још неправедније и злочиначке, да се одмах прекине блокада Кубе америчких империјалиста и повуче неприхватљива акција САД-а која Кубу враћа на америчку листу „ државни спонзори тероризма “. • Кажемо не империјалистичким интервенцијама и војним вежбама, попут НАТО-ових, и захтевамо да се обезбеде потребни ресурси и да се национални системи јавног здравства и социјалног осигурања адекватно финансирају.

 

SolidNet Parties

  1. Communist Party of Albania
  2. Communist Party of Armenia
  3. Communist Party of Australia
  4. Party of Labour of Austria
  5. Democratic Progressive Tribune – Bahrain
  6. Communist Party of Bangladesh
  7. Communist Party of Belgium
  8. Workers’Party of Belgium (PTB-PVDA)
  9. Brazilian Communist Party
  10. Communist Party of Brazil
  11. Communist Party of Britain
  12. New Communist Party of Britain
  13. Communist Party of Bulgaria
  14. Party of the Bulgarian Communists
  15. Communist Party of Canada
  16. Colombian Communist Party
  17. Socialist Workers’ Party of Croatia
  18. Communist Party of Cuba
  19. AKEL – Cyprus
  20. Communist Party in Denmark
  21. Communist Party of Denmark
  22. Egyptian CP
  23. Communist Party of Finland
  24. German Communist Party
  25. Communist Party of Greece
  26. Hungarian Workers’ Party
  27. Communist Party of India (Marxist)
  28. Kurdistan Communist Party- Iraq
  29. Tudeh Party of Iran
  30. Workers’ Party of Ireland
  31. Communist Party of Israel
  32. Communist Party (Italy)
  33. Italian Communist Party
  34. Jordanian Communist Party
  35. Socialist Movement of Kazakhstan
  36. Socialist Party of Latvia
  37. Socialist Party (Lithuania)
  38. AKFM Madagascar
  39. Communist Party of Mexico
  40. New Communist Party of the Netherlands
  41. Communist Party of Norway
  42. Communist Party of Pakistan
  43. Palestinian Communist Party
  44. Palestinian People’s Party
  45. Paraguayan Communist Party
  46. Peruvian Communist Party
  47. Philippine Communist Party [PKP-1930]
  48. Communist Party of Poland
  49. Portuguese Communist Party
  50. Romanian Socialist Party
  51. Communist Party of Russian Federation
  52. Russian Communist Worker’s Party
  53. Communist Party Soviet Union
  54. Communists of Serbia
  55. New Communist Party of Yugoslavia
  56. South African Communist Party
  57. Communist Party of the Workers of Spain
  58. Communist Party of the Peoples of Spain
  59. Communists of Catalonia
  60. Communist Party of Sri Lanka
  61. Sudanese Communist Party
  62. Communist Party of Swaziland
  63. Communist Party of Sweden
  64. Syrian Communist Party
  65. Communist Party of Turkey
  66. Communist Party of Ukraine
  67. Union of Communists of Ukraine
  68. Communist Party of Venezuela

Other Parties

  1. Union of Communists in Bulgaria
  2. Communist Party of the Donetsk People’s Republic
  3. Communist Workers´ Party – For peace and socialism (Finland)
  4. Pole of Communist Revival in France
  5. Communist Revolutionary Party of France
  6. Communist Front (Italy)
  7. Galizan People’s Union
  8. Communist Party (Switzerland)
  9. Party for Socialism and Liberation
  10. Party of Communists, USA

 

75 GODINA OD HAPŠENJA KOLABORACIONISTE DRAŽE MIHAILOVIĆA

13. marta navršava se 75 godina od hapšenja jednog od najvećih izdajnika srpskog naroda Dragoljuba Draže Mihailovića. Operaciju hapšenja su organizovali i izveli pripadnici Odeljenja za zaštitu naroda ( OZNA ) u selu Dobrunska Rijeka u okolini Višegrada gde se krio zločinac Draža.
Ovo hapšenje osporava i tvrdnje revizionista da je pukovnik Mihailović bio odličan oficir obaveštajac jer je vrlo lako upao u zamku koju mu je pripremila OZNA koja je tada bila još mlada bezbednosna služba. Bilo je dovoljno da samo jedan Dražin čovek od ,,poverenja”, Nikola Kalabić pristane na saradnju i da se cela Srbija očisti od četničkih bandi.
I sam Draža je priznao svojim braniocima Dragiću Joksimoviću i Nikoli Đonoviću
– ” Ja sam stari obaveštajac, ali su to izveli majstorski…Zaista majstorski. Prvo su se uvukli kod Kalabića, a onda su nas poveli u Srbiju i mene uhvatili.”
Organizacijom hapšenja izdajnika Draže Mihailovića rukovodio je lično Aleksandar Leka Ranković, ministar unutrašnjih poslova FNRJ, dok je neposrednom realizacijom rukovodio Slobodan Penezić Krcun, načelnik OZNE za Srbiju, koji je i sam učestvovao u prve dve potraga za zločincem. Neposredni učesnici akcije hapšenja krvnika Draže bili su :
1. Dragoljub Vasović, major
2. Janko Dimić, poručnik
3. Slobodan Krstić Uča, major
4. Svetolik Lazarević, potpukovnik
5. Radenko Mandić, major
6. Đorđe Nešić, major
7. Raša Nešovanović, zastavnik
8. Milovan Pejanović Bata, major
9. Zvonko Sitarić, vodnik
10. Mane Trkulja, stariji vodnik
11. Živa Čiklovan, major
Tokom akcije hapšenja Radenko Mandić je oborio Dražu na zemlju a lisice na ruke mu je stavio Svetolik Lazarević šef Četvrtog odseka OZNE.
Pored planiranih,organizovanih i odobrenih zločina protiv srpskog naroda, jugoslovenskih partizana i drugih naroda Jugoslavije, Draža Mihailović je odbio da se stavi pod komandu Narodnooslobodilačke vojske Jugoslavije iako mu je to naredila izbeglička vlada kojoj je služio tokom rata. On je suprotno tom naređenju vršio prisilnu mobilizaciju golobradih srpskih mladića i gurao ih u borbu protiv svojih sunarodnika, prekaljenih boraca iz redova NOV i POJ. To je radio u dogovoru sa okupatorskim fašističkim snagama kako bi obezbedio povlačenje nemačke grupe armije E iz Grčke preko teritorije Srbije.
U službi okupatora izdajnik Mihailović ostao je do kraja rata, nekad prikriveno uglavnom otvoreno.
Sporne su i vojničke sposobnosti pukovnika Dragoljuba Mihailovića pošto nije zabeležena ni jedna borba u Drugom svetskom ratu u kojoj je učestvovao.
Revizionistička istorija je čista laž a između ostalog i zabluda da je Draža Mihailović ,,prvi” gerilac u Evropi. Da li revizionisti smatraju gerilom njegovo skrivanje na Ravnoj Gori pre nego što će se u septembru staviti otvoreno na stranu Nemaca? Tvrdnju o Draži “prvom” gerilcu Evrope može da obori i osnovac obzirom da je Drugi svetski rat počeo 1939 godine a ne 06.04.1941. godine. Nakon nemačke okupacije Čehoslovačke koja se dogodila pre zvaničnog početka Drugog svetskog rata delovala su u ovoj državi dva pokreta otpora: Pokret Komunističke partije i Pokret demokratske struje. U Poljskoj je 27. septembra 1939 osnovan Savez za oružanu borbu. Pokret otpora u Albaniji nastaje još sredinom 1939 godine nakon okupacije fašističke Italije. Tokom 1940 godine pokreti otpora nastaju u Norveškoj, Francuskoj, Holandiji. Sve to pre 1941 i početka rata u Jugoslaviji.
Jedini istinski borci protiv fašizma u Srbiji i Jugoslaviji bili su pripadnici Narodnooslobodilačke vojske i Partizanskih odreda Jugoslavije predvođeni slavnom KPJ i Maršalom Titom. Sve ostalo su teške laži, kafanska naklapanja i revizija istorije bez argumenata.
Slava svim učesnicima hapšenja zločinca i i izdajnika Dragoljuba Draže Mihailovića.

SREĆAN 8. MART- MEĐUNARODNI DAN ŽENA

Svim ženama sa prostora Jugoslavije a posebno članicama komunističih i radničkih organizacija čestitamo Međunarodni dan žena.
Žene sa ovih prostora pravo glasa dobile su tek u socijalističkoj Jugoslaviji 11.08.1945. godine skoro 30 godina pre nego što su to uspele žene u Švajcarskoj ( 1971 ).
Svoje pravo žene su izborile kroz Narodnooslobodilačku borbu i socijalističku revoluciju koja ih je aktivirala i politički oslobodila. Žena je prvi put u ovom delu sveta postala ravnopravna sa muškarcem. Postala je njegov drug i saborac na bojnom polju, što predstavlja veliku čast za žene Jugoslavije koje su se za vreme Drugog svetskog rata masovno angažovale jedino u NOB-u. One su Narodnooslobodilačkoj borbi dale svenarodni karakter, jer su u toj borbi videle svoje lično oslobođenje i sticanje ravnopravnosti u društvu.
Sasvim je sigurno da Narodnooslobodilačka borba ne bi bila tako uspešna bez masovnog učešća žena, bez one velike podrške koje su žene pružile Narodnooslobodilačkom pokretu na frontu i u pozadini.
Oko 100.000 žena borilo se u redovima Narodnooslobodilačke vojske i partizanskih odreda Jugoslavije, od kojih je svaka četvrta poginula. Mnoge među njima su postale narodni heroji.
Maršal Tito je u jednom svom govoru neposredno posle rata naglasio ulogu žena u NOB-u i njihovo mesto u novoj Jugoslaviji:
” Kad govorim o progresivnim ženama Jugoslavije, ja mislim na žene borce koje su se s puškom u ruci borile za slobodu naših naroda u oslobodilačkom ratu ili radile u pozadini i koje sada isto tako požrtvovano rade u fabrikama, na poljima ili na bilo kojem drugom važnom poslu za našu zajednicu. Ja mislim na one mnogobrojne majke, žene i sestre koje su u narodnooslobodilačkom ratu dale svoje najmilije, svoje kćeri i sinove, svoje muževe i braću, i koje ne žale za velike žrtve, već se ponose njima. Ja mislim na sve one žene koje vole novu Jugoslaviju i tu svoju ljubav ispoljavaju na bilo kakvom korisnom radu za dobro naših naroda”.

ПРОФИТ ИСПРЕД ЖИВОТА РАДНИКА

Током прошле године на раду је смртно страдало 79 радника док је тешко повређених више од 1200. Од овог броја је 707 тешких повреда, инвалида рада За једну деценију само на градилиштима у Србији погинуло је 500 радника.
70 одсто правних лица и предузетника свој посао не обавља у складу са законом, док Министарство крије послодавце код којих су погинули радници.
Капиталистички систем у Србији је на страни профита док су права радника потиснута на последње место. Радник је само статистички број.
Послодавци ангажују раднике уз минималне мере безбедности док међу самим радницима нема солидарности. Због слабих казнених мера газде слободно јуре за профитом који им је важнији од живота радника. Оног тренутка када послодавац буде одговарао затвором због смрти радника за коју је одговоран број смртних случајева ће се смањити.
У Србији не постоје синдикати који се истински боре за права радника. Вође синдиката су поткупљене од стране буржоазије и под контролом служби безбедности. Међу њима нема комуниста као авангарде радничке класе и истинских бораца за права радника. Код самих радника су углавном дубоко укорењене десничарске идеје и заблуде а четници им никад неће донети благодети социјализма.
У социјалистичкој Југославији радник је имао сва права као и могућност да се школује квалитетно и оспособи за своје радно место. Као пример наводимо податак да ниједан радник у СФРЈ ( од 12.000 000 радника) у периоду од 1970 до 1975. године није добио отказ.
Нажалост, и комунистички и раднички покрет у Србији, данас је разједињен а комунистима је онемогућен приступ синдикатима.
Своја права радници могу да остваре само у социјализму укидањем експлоатације човека од стране човека. Нема ни говора о изградњи социјализма без руководеће марксистичко.— лењинистичке партије.
Опротунистички, ревизионистички и контрареволуционарни елементи привремено су узели власт, али тек се сад рашчишћава поље за борбу.
Позивамо све раднике да се прикључе комунистичком покрету у Србији.

OSNOVNA ULOGA IDEOLOGIJE NEOLIBERALIZMA U POROBLJAVANJU EKONOMIJA MANJE RAZVIJENIH ZEMALJA

Koja je osnovna uloga neoliberalne ideologije i na koji način štiti kapitalizam od njegovog postepenog odlaska na smetlište istorije? Odnosno, kako ta ideologija nastoji usporiti ovaj proces koji se sastoji istovremeno, i od elemenata truljenja kapitalizma i od elemenata njegovog jačanja i učvršćivanja?
S obzirom na konzervativnu ulogu koju igra, neoliberalizam se može smatrati neokonzervativizmom. Zašto? Da bismo našli odgovor na ovo, kao i na prethodna pitanja potrebno je da se vratimo pojmu liberalizma i njegovoj povezanosti sa konzervativizmom. Ne bi trebalo smetnuti sa uma da sam liberalizam u sebi sadrži znatne konzervativne elemente. Primer tačnosti navedenih tvrdnji nisu samo SAD, gde liberalizam nije mogao da se bori protiv feudalne aristokratije, već je i sam bio narav koju je valjalo sačuvati, nego to isto važi i za prvobitne liberalne teoretičare i njihovo shvatanje čovečanstva, gde su isti nastupali protiv parlamentarne demokratije onog trenutka kada je ista u datim okolnostima počela ugrožavati opstanak kapitalističkih društvenih odnosa. Mnogo ljudi je tražilo odgovor na pitanje – zašto liberalno društvo deluje protivliberalno, tj.zašto odbija da se prilagodi svojim načelima? Neokonzervativci su kao zadatak postavili sebi odbranu liberalizma od napada radikala, no završili su kao njegovi kritičari do izvesnog stepena. Na koji način neoliberali, tj. neokonzervativci iako na rečima branioci liberalnih dogmi ispadaju praktični kritičari liberalizma do izvesnog stepena? Kada se uđe u dubinu procesa koji se odigravaju u savremenom svetu još uvek opterećenom kapitalističkom ljušturom, otkrivamo bitan raskorak između proklamovanih neoliberalnih dogmi o „slobodnom tržištu“, „parlamentarnoj demokratiji“, „civilnom društvom“ i neoliberalne stvarnosti u kojoj uloga države u ekonomiji ne opada, već, naprotiv, raste. Dobar primer toga jesu kretanja u američkoj ekonomiji 80tih godina XX veka. U skladu sa tim, navešćemo izvod iz knjige Država u savremenom razvijenom kapitalizmu Žarka Bulajića:
„U slučaju SAD rezultati „neoliberalne kritike“ kejnezijanske države, dakle, tog tobožnjeg antietatizma su sljedeći:
a) rast trgovinskog deficita od 42,7 milijardi dolara u 1982.godini na 100 milijardi u 1984. Do 147,7 milijardi u 1986.godini. Desio se i paradoks da je 1986.godine prvi put posle 1965. ostvaren deficit u trgovini sa socijalističkim zemljama u iznosu od 1,6 milijardi dolara;
b) budžetski deficit je u vreme L.. Johnsona u pet godina (1964-1968) iznosio 42 milijarde dolara (i to u vreme vijetnamskog rata i socijalne države), u vreme R. Niksona za šest godina (1969-1974) 70 milijardi dolara, a za samo četiri Reganove godine 547 milijardi dolara;
c) porast uvoznih barijera u SAD od 1980. do danas iznosio je 12% i to se neprestano povećava;
d) nacionalni dug povećava se dva puta brže od rasta nacionalnog bruto proizvoda, a dug federalne vlade početkom 1985. Iznosio je 1.573 milijarde dolara, što je gotovo dvostruko više od zaduženosti zemalja u razvoju (810 milijardi dolara);
e) uloga države u istraživanju i razvoju narasla je na 80%, a državni sektor je i „odlučujući činilac u razvoju industrijskih sektora budućnosti“(industrija aviona i raketa 90%, elektroindustrija i elektronika 65%, industrija naučnih instrumenata 42%, itd.);
f) vojni budžet 1985.godine iznosio je 259 milijardi, a 1987.očekuje se biće 325 milijardi dolara.“
Iako su predstavnici najrazvijenijih kapitalističkih zemalja insistirali na tome da vlade zemalja kapitalističke periferije, odnosno bivših socijalističkih zemalja potpuno usvoje politiku slobodne trgovine i odbacivanje državnog intervencionizma i protekcionizma, što je započelo još za vremena postojanja nekih od tih zemalja, dotle su na terenu sopstvenih zemalja radili, a i danas rade upravo suprotno. Oni su potisnuli činjenicu da je većina kapitalističkih ekonomija postala najrazvijenijim upravo politikama državnog intervencionizma, protekcije, poticanja strateških ekonomskih sektora i politikom dampinga, a što jeste politika velikih javnih ulaganja u istraživanja i razvoj, kao i kršenja patenata i ilegalnog prenošenja tehnologije, uključujući tu i indikativna ekonomska planiranja, te nacionalizacije strateških industrija. Primer takve politike jesu politike državnih vlasti SAD, Velike Britanije, Japana, Francuske, Austrije, Švedske i td, gde su iste pomagale vlastitim industrijama u razvoju dok nisu postale globalno konkurentne i dominantne. S druge strane, činjenica je da sve one nerazvijene ili manje razvijene zemlje koje su usvojile neoliberalni paket ekonomskih reformi beleže niže stope rasta nego pre usvajanja istog. Nameće se pitanje čemu sve to? Možemo zaključiti da smo bitno na tragu odgovora na to pitanje. S obzirom na postojanje jaza između neoliberalnih dogmi i praktične neoliberalne politike na tlu zapadnih zemalja, iz date analize možemo zaključiti da jednako postoji jaz između politika zemalja kapitalističkog centra (razvijenih i najrazvijenijih zemalja) i zemalja kapitalističke periferije (nerazvijenih ili manje razvijenih zemalja). Dakle, osnovni razlog ovakve politike jeste eliminisanje konkurencije s jedne strane, te globalno zadobijanje dominatne pozicije najrazvijenijih kapitalističkih zemalja s druge strane.Zbog toga kritika uloge države u neoliberalizmu zaslužuje jednaku pažnju kao i kritika države u etatističko-birokratskom (državnom) socijalizmu, dok priče o „slobodnom tržištu“ i „prosperitetu koji sledi nakon povlačenja države iz ekonomije i privatizacije“ ostaju samo bajka za one narode koje se namerava ubediti da nisu sposobni voditi nezavisnu ekonomsku razvojnu politiku sopstvenih zemalja koja bi išla u korist radničke klase i ostalih radnih slojeva.
V.P.

KRITIKA SVEŠTENSTVA I RELIGIJE

Markovićev savremenik i saborac Vaso Pelagić ( 1838-1899 ), iako nije uspeo da oformi svoje vlastito učenje i svoju filozofiju, ima veliki značaj u ateističkom buđenju i revolucionisanju širokih narodnih masa koje su zahvaljujući njegovoj delatnosti u jednom drukčijem vremenu mnogo lakše prihvatili socijalističku revoluciju kao svoje oslobođenje. Delujući u raznim krajevima Jugoslavije, Pelagić je svojom pisanom i živom reči vatreno širio ideje socijalizma dugi niz godina, razvijajući u narodu osećaj pravednosti. Njegove mnogobrojne knjige i brošure iz oblasti socijalnih, zdravstvenih i prosvetnih pitanja unosile su svetlo razuma u najzabačenije kutke sela i jačale svest još nerazvijene radničke klase u jugoslovenskim zemljama.
Od svih Pelagićevih dela najviše je imala uspeha mala antireligiozna rasprava “Umovanje zdravog razuma ili šta veli arhimandrit, profesor i direktor jedne bogoslovije – o religiji i njenim dogmama” ( 1879 ) koja je doživela nekoliko izdanja. Podstaknut racionalističkom filozofijom i po prirodi buntovnog temperamenta, Pelagić je ovim spisom želeo da pokaže kako ovaj svet nije “najbolji među svetovima”, jer su po logici zdravog razuma vidljive mnoge pukotine u tom “božijem zdanju”. On se naročito okomio na teološke tvrdnje crkve o svemoći i pravednosti fiktivnog “tvorca svega što se vidi i ne vidi” – boga. Njegova kritika je bila upućena u prvom redu na račun sveštenstva kojem je i sam pripadao izvesno vreme, dospevši čak do zvanja arhimandrita Srpske pravoslavne crkve i upravnika Bogoslovije u Banjaluci. Naime, Pelagić je uočio da etika ” svetih otaca ” ide u raskorak s istinom i da ono na šta se ti ljudi pozivaju nije pouzdano ni tačno, već kontradiktorno i najčešće sračunato na to da se prikriju loši postupci u praktičnom životu, i on je dajući ostavku na arhimandritsko zvanje protestvovao u ime zdravog razuma i ljubavi prema istini, progovorivši glasom malog obespravljenog čoveka koji je ipak dovoljno jak, jer mu je priroda dala moć rasuđivanja.
Podnoseći na uvid ” svome bogu ” sliku njegovog nesavršenog dela i suočavajući ga s očitim nepravednostima koje je ” počinio prema svojoj deci “, Pelagić ironično kaže:
” Na severu deca preblagog nebeskog oca skapavaju od strašne zime, mada se u dvostruke kožuhe oblače, a na drugoj strani, blizu ekvatora, goli stanovnici ne mogu danju na zemlji opstati od velike vrućine, nego kopaju jame i beže pod zemlju. Ovdašnju božju decu tuku gromovi, a tamošnju pak glad i mrazovi, a na trećoj strani gusenice sve pretvoriše u pustoš.
U ovim kolibama čami, boluje i umire večiti radnik zbog pritiska, zbog oskudice u hrani, golotinje i umora, a u onim prostranim palatama besni…od nerada i silnog uživanja…leže i blaguju…”
Tu jednostavnu i svakom dostupnu zdravorazumsku logiku činjenica mogao je da usvoji i najzaostaliji seljak koji svakako ne bi mogao da raspravlja o teološkim pitanjima na višem naučnom nivou. Zato je ovo Pelagićevo delo, moglo da izvrši tako veliki uticaj na široke narodne mase, pripremajući ih za revoluciju.

DAN CRVENE ARMIJE

Pre 103 godine, 23. februara 1918. godine rođena je legendarna i nepobediva Crvena armija koja je u teškim vremenima uspešno odbranila SSSR, sovjetske narode i suverenitet mlade države Sovjeta. Na današnji dan 1918 godine izvojevana je i prva pobeda mlade vojske prve zemlje radnika i seljaka nad nemačkim osvajačem.
Nakon što je stara Carska vojska izgubila Krimski, Rusko-Japanski i Prvi svetski rat, Vladimir I. Lenjin i Lav Trocki su krenuli od nule i formirali armiju koja je narasla na 5.000 000 i koja je porazila Antantu i njene saradnike belogardejce. Crvena armija nije izgubila ni jednu bitku i dobila je najznačajniju u najkrvoločnijem ratu u istoriji čovečanstva, Veliki Otadžbinski rat.
Crvena armija je izrodila slavne komandante: Žukova, Rokosovskog, Vorošilova, Frunzea i mnoge druge.
Zajedno sa velikom Crvenom armijom rastao je i sam SSSR koji je pružio do tada najviše uspeha u obrazovanju i nauci. Sovjetski Savez je proizvodio 20 % svetskih industrijskih proizvoda a svaki treći putnik na svetu leteo je sovjetskim avionima Ilah i Tuškah. SSSR je pokorio svemir i dao čovečanstvu najveća naučna otkrića.